Что выбрать экранированная или неэкранированная СКС?
При выборе между экранированной и неэкранированной структурированной кабельной системой (СКС) важно учитывать множество факторов. В разных странах применялись различные подходы к строительству кабельных систем. Например, в США долгое время использовались исключительно неэкранированные кабели, что было связано с их доступностью и стоимостью. В то же время в Германии акцент делался на экранированные решения. На территории России и стран СНГ также не существовало единого мнения, однако неэкранированные системы пользовались большей популярностью из-за своих низких цен.
Теперь давайте разберем, какую СКС лучше выбрать для конкретной ситуации. В первую очередь, необходимо понять различия между экранированными и неэкранированными компонентами. Экранированные кабели содержат специальный экран, который помогает защитить проводники от внешних электромагнитных помех. Разные конструкции экранов обеспечивают различные уровни защиты, что позволяет выбирать оптимальное решение в зависимости от условий эксплуатации.
Конструкция модулей RJ45 также включает экран для защиты гнезда и контактной группы, что усиливает защитные свойства экранированного исполнения. Основная функция экрана заключается в снижении воздействия внешних электромагнитных интерференций на проводники и их соединения. Эти помехи могут поступать как изнутри, так и снаружи системы, и важно правильно их отводить.
Следует отметить, что экранированная проводка требует качественного заземления. В данном контексте речь идет о технологическом заземлении, которое должно иметь сопротивление не более 1 Ом. Важно также убедиться в наличии «чистой земли», чтобы избежать паразитных потенциалов от близлежащих силовых установок. Поиск такого заземления может оказаться непростой задачей, особенно при наличии системы с глухо заземленной нейтралью.
.jpg)
Кроме того, сама цепь заземления может создавать дополнительные помехи, поскольку она не защищена от внешних электромагнитных воздействий. Поэтому в большинстве случаев предпочтительнее использовать неэкранированную проводку, если это возможно.
Однако экранированные решения становятся необходимыми в некоторых случаях. К ним относятся ситуации с повышенными требованиями к защите информации и при необходимости передачи данных на скоростях 10 Гбит/с и выше. В первом случае требуется более глубокий анализ, поскольку простое экранирование не всегда достаточно. Во втором случае важно учитывать, что активное оборудование способно адаптироваться к характеристикам канала, уменьшая влияние внутренних наводок. Тем не менее, поскольку кабели часто прокладываются в жгуте, влияние внешних наводок может быть значительным, и экранированные решения помогут минимизировать эти эффекты, либо же следует рассмотреть возможность использования оптических линий.
В итоге можно выделить несколько ключевых выводов:
- Для большинства применений со скоростями до 5 Гбит/с, таких как в офисах и общественных зданиях, неэкранированная проводка является экономически выгодным решением, не требующим создания системы технологического заземления.
- В производственных помещениях или в местах с высоким уровнем электрических помех рекомендуется использовать экранированные решения или устанавливать оптические кабели.
- Для медных кабелей с пропускной способностью 10 Гбит/с и более необходимо применять только экранированные решения, уделяя особое внимание условиям на объекте и возможности организации качественного заземления.
Такой взвешенный и обдуманный подход к выбору конструкции СКС поможет оптимизировать бюджет проекта и добиться наилучших результатов в соответствии с требованиями заказчика.