Какая СКС нужна в Умном Доме?

Количество людей, знакомых с понятием «умный дом», значительно превышает число тех, кто осведомлён о существовании СКС (структурированной кабельной сети). Однако среди профессионалов ситуация обратная: монтажников и наладчиков СКС больше, чем специалистов по «умному дому» (УД). Поскольку требования к СКС в контексте «умного дома» имеют свои особенности, предлагаю рассмотреть ключевые аспекты, которые влияют на правильный выбор.

СКС является физической основой информационной инфраструктуры здания и позволяет интегрировать в единую систему множество различных информационных сервисов, таких как локальные и телефонные сети, системы безопасности, видеонаблюдения и другие.

Выбор концепции

Многие специалисты в области умных домов (УД) считают, что на проектирование и монтаж сетей в объектах частной недвижимости нет государственных нормативных требований. В то же время, значительная часть профессионалов справедливо утверждает, что наличие международных стандартов, таких как ГОСТ Р 53246 и ГОСТ Р 53245, делает ненужным разработку и применение специальных требований и рекомендаций при проектировании.

Однако стоит отметить, что существует стандарт АВОК 8.2-2008 «Комплекс систем интеллектуализации малоэтажных и коттеджных зданий». Этот документ, состоящий из 24 страниц, устанавливает правила формирования технического задания для проектирования комплекса систем. Рекомендуемые в стандарте методы работы направлены на достижение максимального комфорта и интеграции современных технологий, соблюдая при этом требования к архитектуре, отделке и интерьеру малоэтажных и коттеджных зданий. Стандарт охватывает такие элементы, как сети передачи данных, системы видеонаблюдения, контроля доступа, передачи телевизионного сигнала, акустического сопровождения, сигнализации, диспетчеризации и другие.

Несмотря на свою полезность, стандарт сталкивается с двумя основными проблемами: мало кто о нем знает, что приводит к его неэффективности как регулирующего документа, и его разработчики определили СКС как главный элемент умного дома, что не всегда соответствует действительности.

Итак, для чего нужна СКС в УД?

• Первая и наиболее востребованная функция — это доступ к сети Интернет, который необходим для поиска информации, загрузки и передачи файлов и других задач.
• Также следует учитывать IP-сеть для передачи и хранения медиа-контента, включая IP-телевидение по мере необходимости.
• На верхнем уровне автоматизации зданий используется IP-сеть, которая объединяет все полевые шины (сети) с централизованной системой визуализации или диспетчеризации.

Кроме перечня необходимых функций и рекомендаций по размещению портов и оборудования, в концепцию также должны быть включены такие параметры, как стоимость, качество и надежность оборудования, возможность его обслуживания и замены в процессе эксплуатации, а также другие важные аспекты. Современным трендом для частных заказчиков является внедрение внутренней сети с широким использованием беспроводных решений Wi-Fi.

Стоит отметить, что предпочтение к определённым брендам в данном контексте не упоминается. Во-первых, нет однозначных доказательств, что необходимо ограничиваться только одним брендом. Во-вторых, выбор исключительно по названию бренда не гарантирует соответствия всем техническим требованиям, которые могут быть предусмотрены в проекте структурированной кабельной системы (СКС) и систем управления зданиями (УД).

Автоматизация зданий и СКС

В современном управлении зданием (УД) невозможно обойтись без систем кабельной сети (СКС), однако вопрос о ее обязательности для автоматизации помещений требует дополнительных разъяснений. Наличие или отсутствие СКС само по себе не делает здание умным. Сеть представляет собой лишь физическую основу, и интеллектуальные функции в ней значительно менее развиты, чем это описано в стандарте АВОК 8.2-2008.

Во-первых, системы автоматизации имеют трехуровневую иерархическую структуру, где первые два уровня могут использовать полевые сети, такие как KNX, LonWorks или BACnet. Эти протоколы более эффективно решают задачи управления в рамках УД: освещением, микроклиматом, вентиляцией, кондиционированием и электроснабжением. На данный момент на рынке не представлены IP-выключатели или IP-исполнительные устройства для реализации УД, в то время как оборудование для полевых протоколов доступно в достаточных объемах и разнообразии.

Во-вторых, топология и допустимые длины полевых шин лучше подходят для зданий, чем СКС. Если преимущества при объединении нескольких устройств могут показаться незначительными, то при увеличении числа устройств до нескольких десятков преимущества шины становятся очевидными и не требуют дополнительных разъяснений. Использование полевых шин упрощает прокладку и монтаж сетей, что, в свою очередь, снижает стоимость реализации проекта УД. Беспроводные сети в данном контексте не рассматриваются, так как основой в зданиях все же остается СКС.

В-третьих, важна защищенность сети управления инженерными системами здания. Сеть Интернет должна иметь выход в глобальную сеть, что создает как положительные, так и отрицательные аспекты. Компьютеры или серверы в сети становятся уязвимыми для внешних атак, вирусов и троянов. Заказчику УД следует тщательно обдумать возможность удаленного управления своим домом через Интернет. Внутренняя локальная сеть (LAN), интегрированная с верхним уровнем управления инженерными системами, часто используется как на небольших объектах, так и в небоскребах, таких как Москва-Сити. Однако, объединение всех устройств — компьютеров, ноутбуков, смартфонов и инженерных систем — в одной сети с доступом в Интернет может привести к потенциальной уязвимости и увеличению рисков внешнего вмешательства или случайных сбоев.

В-четвертых, инсталляторы часто считают необходимым иметь удаленный доступ к системе для быстрого устранения неполадок, модификации программного обеспечения или изменения параметров, таких как температурные установки. Хотя такая возможность может быть полезной, особенно для удаленных объектов, есть важные аспекты, которые следует учесть. Изменения в программном обеспечении оборудования требуют тщательной проверки в различных режимах, и для этого на объекте должен находиться квалифицированный специалист, а не просто пользователь, который может не иметь достаточных знаний для адекватной оценки работы системы. Только выезд специалиста может гарантировать восстановление функциональности или корректное изменение работы оборудования. К сожалению, этот вопрос редко поднимается как потребителями, так и инсталляторами УД, которые активно предлагают удаленный контроль и мониторинг.

Таким образом, при реализации каждого проекта УД необходимо тщательно взвешивать все плюсы и минусы использования СКС в различных конфигурациях. Важно учитывать не только стандартные решения, но и альтернативные варианты, такие как использование независимой сети для управления инженерными системами или интегрированной скоростной LAN для верхнего уровня без выхода в Интернет.